Warning: include_once(/home/ladypnts/waltermignolo/wp-content/plugins/wordpress-support/wordpress-support.php): failed to open stream: Permission denied in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php on line 258

Warning: include_once(): Failed opening '/home/ladypnts/waltermignolo/wp-content/plugins/wordpress-support/wordpress-support.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php:/usr/local/php5/lib/pear') in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php on line 258

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php:258) in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Reoccidentalizacion – Walter Mignolo http://waltermignolo.com Just another WordPress site Sat, 27 Sep 2014 22:02:48 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.2 Elecciones en Brasil: Entre la reoccidentalización y la desoccidentalización http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/ http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/#respond Sat, 27 Sep 2014 22:02:38 +0000 http://waltermignolo.com/?p=1317 Durante su presidencia Dilma Rousseff aumentó el distanciamiento  entre Brasil y los EE.UU, distanciamiento que comenzó durante la presidencia de Ignacio Lula da Silva. Dos acontecimientos importantes, en el pasado reciente, aumentaron tanto la distancia y como la tensión entre los dos estados: Rousseff canceló su visita a Washington al hacerse público que los Estados Unidos espiaban al gobierno de Brasil y, en julio de este año, la reunión de los BRICS en Brazil y el fuerte apoyo de Rousseff a la creación del banco BRICS acentuó el proceso ya comenzado.

Cuando la iniciativa del Banco BRICS fue criticado como una iniciativa contra el FMI y el Banco Mundial, Dilma Rousseff fue citada diciendo que la iniciativa no era en contra de esto o de lo otro sino que es “a favor de nuestros intereses.” “Nuestros intereses” aquí se refería a los BRICS y a los estados que el banco BRICS apoyaría tanto para su consolidación económica como para evitar que las draconianas tasas de intereses y delincuentes legales como Paul Singers, mantuvieran a estados emergentes bajo la esclavitud de la deuda.

Marina da Silva surgió a la notoriedad después del accidente de aviación que acabó con la vida del candidato presidencial Eduardo Campos, el 13 de agosto de 2014. Hubo mucha especulación y no faltaron las teorías de la conspiración en el análisis tanto del accidente como de sus consecuencias—el salto de Marina da Silva a la candidatura presidencial.

El 27 de septiembre el periódico español El País en línea publicó un artículo con este título: “La candidatura de Silva apuesta por Una actitud mas cercana a los Estados Unidos.” El título trajo a la luz lo que ya se sabía, pero andaba dispersado en la campaña de da Silva: su inclinación política hacia la reoccidentalización y, en consecuencia, la posibilidad de que bajo su presidencia Brazil se una a la Alianza del Pacífico junto a Colombia, México, Perú y Chile que mantiene una posición ambigua en este asunto desde que Michele Bachelet asumió la presidencia. Un giro semejante en la política exterior de Brazil abriría un signo de interrogación sobre su role en UNASUR.

Hay, sin duda, mucho en juego en estas elecciones; mucho más de lo que presupone toda elección presidencial. Brasil se ha convertido en el estado líder en Sudamérica / Centroamérica y el Caribe. Al mismo tiempo, el orden mundial global ha llegado al punto del no-regreso en la creciente afirmación de tendencias desoccidentalizantes (BRICS, Indonesia, Turquía) y las respuestas reoccidentalizantes (US y la UE en Ucrania, en Siria, en el Oriente Medio).

En los últimos dos años Rusia y China detuvieron la invasión estadounidense a Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por otra parte India “conmocionó al mundo” (según los medios títulos grandiosos) al unir fuerzas con Rusia y China contrarias a las expectativas de Estados Unidos. Occidente (los EE.UU. y los estados centrales de la UE) está perdiendo los privilegios ganados en quinientos años de consolidación y expansión y, como es de esperar, perder privilegios es duro. Los signos de la batalla por mantener el liderazgo global no es sólo evidente en Siria, Ucrania y el Medio Oriente, sino que el presidente Barack Obama lo dijo explícitamente en su discurso en la reciente reunión de la ONU.

Un aspecto notoriamente ausente en la campaña y en los medios de comunicación que informan sobre la campaña es la configuración racial de ambas candidatas. Nadie se confundiría al decir que  Dilma Rousseff es “blanca” y Marina da Silva es “negra.” Escribo estas palabras en comillas debido a las ambigüedades de su significado, al mismo tiempo que tienen una presencia innegable en conversaciones diarias.

Curiosamente, Marina da Silva se promueve como candidata “verde,” es decir, ecologista; mientras que a Rousseff se la describe como un rasgo común en los estados de América Latina de hoy “ex guerrillera marxista”: el presidente Uruguay, el vice-presidente de Bolivia, y la presidente de Argentina han hecho sentir sus voces en las batallas por la liberación en el último cuarto del siglo XX. Pero la ¨raza¨ no fue un tema notorio en estas campañas. Tal vez después del entusiasmo inicial con la presidencia de Barack Obama y lo que siguió, la gente y los medios de comunicación se dieron cuenta de que una cosas es tratar el racismo en la sociedad civil y otra muy diferente, tener expectativas en que una persona pueda doblar en uno o dos períodos presidenciales la estructura político-económica de la forma-Estado.

Los ciudadanos brasileños votarán de acuerdo a sus intereses nacionales, personales e institucionales, y no por si Rousseff es blanca y da Silva negra; o por si una era ex guerrillera marxista y la otra una actual ambientalista.   Algunos votante pueden estar al tanto del significado y los interés que respaldan a una ex guerrillera marxista y a una actual ambientalista. Los votantes, presumo, no emitirán tampoco su voto considerando si el estado brasileño en el próximo ciclo presidencial seguiría la ruta BRICS o giraría hacia los EE.UU. y la UE; es decir, si Brasil continuaría en la ruta desoccidentalizante o daría un giro aliándose a la reoccidentalización.
Si la mayoría de los posibles votantes no especularán sobre estas consecuencias,  el resultado de la elección tendrá sin lugar a dudas un impacto significativo en América Latina y, desde luego, en el orden mundial.

]]>
http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/feed/ 0
LA DESOCCIDENTALIZACIÓN ES IRREVERSIBLE: LA RENACIONALIZACIÓN DE REPSOL-YPF http://waltermignolo.com/la-desoccidentalizacion-es-irreversible-la-renacionalizacion-de-repsol-ypf/ http://waltermignolo.com/la-desoccidentalizacion-es-irreversible-la-renacionalizacion-de-repsol-ypf/#comments Tue, 17 Apr 2012 04:48:38 +0000 http://waltermignolo.com/?p=302 El gobierno español anuncia ¨represalias contundentes¨ al gobierno argentino por la nacionalizacion de REPSOL-YPF. Estados Unidos apoya a España y se comporta de acuerdo a hábitos paternalistas. Es dificil para los padres comprender que los chicos crecen. Aunque el tono indica el reconocimiento de que la desoccidentalización es irreversible.

Además de informar sobre las represalias, la prensa española subraya también que la expropiacion de REPSOL-YPF ha dejado intacto el  25% de las acciones que pertenecen al grupo Petersen, de la familia Eskenazi, socios introducidos en el 2008 por el entonces presidente Nestor Kirchner. Señala también un articulo en El Pais, de Espana, que fueron los Kirchner mismos quienes diez años antes, en 1998, apoyaron la compra de YPF por REPSOL.

Por su parte, la Presidenta Cristina Kirchner puso de relieve que es la primera vez que Argentina tiene que importar petróleo. Las razones recayeron sobre  la ineficacia administrativa de REPSOL. La situación apuntada por Cristina Kirchner  nos recuerda un caso paralelo en el Sultanato Otomano a principios del siglo XIX : por primera vez el Sultanato comenzó a importar café desde Inglaterra mientras que, hasta entonces, habia sido el Sultanato que exportaba café a Inglaterra. Los otomanos tomaron medidas erroneas : reforzaron el ejército en lugar de confrontar las politicas economicas. El tiempo de la desoccidentalización está ya en marcha y consiste en desprenderse de los lazos imperiales en decisiones políticas que afectan la economía.

El caso YPF-REPSOL es un caso ejemplar en los procesos de desoccidentalizacion que comenzaron quizas con la decision de Deng Xiaoping de transformar la revolucion cultural de Mao Zedong en economia de mercado. Esto es, de confrontar el capitalismo controlado por Occiddente y hacer que el gobierno de China tomara las riendas de la politica economica, desobedeciendo las reglas que para el desarollo tenían escritas el FMI y el BM. Proceso semejante fue el de Lee Kwan-yew, primer ministro de Singapore, quien siguio una politica paralela : capitalismo si, pero lo manejamos nosotros. Este « nosotros » es complejo pero, en general, es un « nosotros »de  nacionalizacon frente a una « nosotros » escondido bajo la retorica anti-nacionalista de la globalizacion.

En Argentina, el caso es tambien ejemplar por la inversión del proceso de privatizacion que comenzó con Menem-Cavallo a principios de los 90. En ese momento, las luces del triunfo neoliberal encandilaban. Las empresas nacionales, sin incentivos, languidecian, daban en realidad pérdidas. En cambio, la privatizacion, que traia la competencia a primer plano, pondria los ferrocarriles y la producción petrolifera por las nubes, y navegarian asi en los cielos de la globalizacion. Esa era la renovada retórica de la modernidad. Pero como sabemos, la colonialidad es constitutiva de la modernidad.  Los desastres de la privatizacion y del proyecto neoliberal son notables y notados no sólo en Argentina (el reciente accidente ferroviario), sino en Alemania. Vaya y pregunte Vd a los Alemanes que pasó que los ferrocarriles andan tan pesimos ahora ? Es que antes pertenecian al estado,  le van a comentar, y ahora a empresas privadas.  La privatizacion fue un error necesario, que ahora es necesario corregir. La desoccidentalización, irreversible, describe distintas maneras de desprendimiento político en la toma de decisiones económicas.

La diferencia entre la des-nacionalizacion de ayer y la consecuente privatizacion de principios de los 90  con  la re-nacinalizacion y des-privatizacion actual, es la diferencia entre el mal paso y la corrección de ese mal paso, pero con la experiencia del mal paso dado.  En aquel entonces,  la creencia en el fin de la historia; la fé en la marcha indefinida del progreso y el triunfo eterno de la modernizacion y el neoliberalismo, fueron las consecuencias de un acto de magia que encandiló a muchos. Veinte años despues, la toma de conciencia del subterfugio es irreversible. La diferencia es sin embargo, radical : los procesos de re-nacionalizacion, hoy, ya no estan ligados a fundamentalismos ideológicos del estado, sino a los procesos irreversibles de desoccidentalizacion política en decisiones económicas. La desoccidentalizacion tiene dos caracteristicas basicas : a) economia capitalista y b) ya no manejada por los legados del colonialismo, es decir, por la lógica unilateral de la colonialidad.

Esta es la politica claramente adoptada por los BRICS en la Cuarta Cumbre que tuvo lugar en Delhi a finales de Abril. Las decisiones en política internacional ya no serán unilaterales, lo cual significa que estamos ya en un mundo de colonialidad económica (capitalista en el vocabulario de liberales y marxistas) y de policentricidad política y epistémica. Además, la desoccidentalización torna la distinción entre Derecha e Izquierda (herencia tradicional de la modernidad) en obsoleta. La desoccidentalizaión es un movimiento de Izquierda en la medida en que confronta y se desprende de la hegemonía y dominancia construida y manejada durante cinco siglos por monarquías y estados seculares nacionales de Europe occidental y Estados Unidos. Pero también se puede decir que es un movimiento de Derecha porque no cuestiona la colonialidad económica, aquello que liberales y marxistas llaman ¨capitalismo¨, concepto que, por las mismas razones, va perdiendo su relevancia.

No obstante, tampoco es de Derecha por que la Derecha serían en este momento los procesos de re-occidentalización, los cuales son antagónicos a los de desoccidentalización. De ahí la reacciòn de España. Sin embargo, las cosas se han mezclado puesto que estados nacionales con historias coloniales pueden optar por ligarse a, en vez de desprenderse de,  la re-occidentalización.  La VI Cumbre de las Américas en  Cartagena, recientemente concluida, fue auspiciada por el Presidente de Colombia, José Manuel Santos, e inaugurada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Colombia y Chile han optado por la re-occidentalización. Brazil (como miembro del BRICS), Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela apuntan decididamente hacia la des-occidentalización.

]]>
http://waltermignolo.com/la-desoccidentalizacion-es-irreversible-la-renacionalizacion-de-repsol-ypf/feed/ 1