Warning: include_once(/home/ladypnts/waltermignolo/wp-content/plugins/wordpress-support/wordpress-support.php): failed to open stream: Permission denied in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php on line 258

Warning: include_once(): Failed opening '/home/ladypnts/waltermignolo/wp-content/plugins/wordpress-support/wordpress-support.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php:/usr/local/php5/lib/pear') in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php on line 258

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/ladypnts/waltermignolo/wp-settings.php:258) in /home/ladypnts/waltermignolo/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Desoccidentalizacion – Walter Mignolo http://waltermignolo.com Just another WordPress site Sat, 27 Sep 2014 22:02:48 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.2 Elecciones en Brasil: Entre la reoccidentalización y la desoccidentalización http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/ http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/#respond Sat, 27 Sep 2014 22:02:38 +0000 http://waltermignolo.com/?p=1317 Durante su presidencia Dilma Rousseff aumentó el distanciamiento  entre Brasil y los EE.UU, distanciamiento que comenzó durante la presidencia de Ignacio Lula da Silva. Dos acontecimientos importantes, en el pasado reciente, aumentaron tanto la distancia y como la tensión entre los dos estados: Rousseff canceló su visita a Washington al hacerse público que los Estados Unidos espiaban al gobierno de Brasil y, en julio de este año, la reunión de los BRICS en Brazil y el fuerte apoyo de Rousseff a la creación del banco BRICS acentuó el proceso ya comenzado.

Cuando la iniciativa del Banco BRICS fue criticado como una iniciativa contra el FMI y el Banco Mundial, Dilma Rousseff fue citada diciendo que la iniciativa no era en contra de esto o de lo otro sino que es “a favor de nuestros intereses.” “Nuestros intereses” aquí se refería a los BRICS y a los estados que el banco BRICS apoyaría tanto para su consolidación económica como para evitar que las draconianas tasas de intereses y delincuentes legales como Paul Singers, mantuvieran a estados emergentes bajo la esclavitud de la deuda.

Marina da Silva surgió a la notoriedad después del accidente de aviación que acabó con la vida del candidato presidencial Eduardo Campos, el 13 de agosto de 2014. Hubo mucha especulación y no faltaron las teorías de la conspiración en el análisis tanto del accidente como de sus consecuencias—el salto de Marina da Silva a la candidatura presidencial.

El 27 de septiembre el periódico español El País en línea publicó un artículo con este título: “La candidatura de Silva apuesta por Una actitud mas cercana a los Estados Unidos.” El título trajo a la luz lo que ya se sabía, pero andaba dispersado en la campaña de da Silva: su inclinación política hacia la reoccidentalización y, en consecuencia, la posibilidad de que bajo su presidencia Brazil se una a la Alianza del Pacífico junto a Colombia, México, Perú y Chile que mantiene una posición ambigua en este asunto desde que Michele Bachelet asumió la presidencia. Un giro semejante en la política exterior de Brazil abriría un signo de interrogación sobre su role en UNASUR.

Hay, sin duda, mucho en juego en estas elecciones; mucho más de lo que presupone toda elección presidencial. Brasil se ha convertido en el estado líder en Sudamérica / Centroamérica y el Caribe. Al mismo tiempo, el orden mundial global ha llegado al punto del no-regreso en la creciente afirmación de tendencias desoccidentalizantes (BRICS, Indonesia, Turquía) y las respuestas reoccidentalizantes (US y la UE en Ucrania, en Siria, en el Oriente Medio).

En los últimos dos años Rusia y China detuvieron la invasión estadounidense a Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por otra parte India “conmocionó al mundo” (según los medios títulos grandiosos) al unir fuerzas con Rusia y China contrarias a las expectativas de Estados Unidos. Occidente (los EE.UU. y los estados centrales de la UE) está perdiendo los privilegios ganados en quinientos años de consolidación y expansión y, como es de esperar, perder privilegios es duro. Los signos de la batalla por mantener el liderazgo global no es sólo evidente en Siria, Ucrania y el Medio Oriente, sino que el presidente Barack Obama lo dijo explícitamente en su discurso en la reciente reunión de la ONU.

Un aspecto notoriamente ausente en la campaña y en los medios de comunicación que informan sobre la campaña es la configuración racial de ambas candidatas. Nadie se confundiría al decir que  Dilma Rousseff es “blanca” y Marina da Silva es “negra.” Escribo estas palabras en comillas debido a las ambigüedades de su significado, al mismo tiempo que tienen una presencia innegable en conversaciones diarias.

Curiosamente, Marina da Silva se promueve como candidata “verde,” es decir, ecologista; mientras que a Rousseff se la describe como un rasgo común en los estados de América Latina de hoy “ex guerrillera marxista”: el presidente Uruguay, el vice-presidente de Bolivia, y la presidente de Argentina han hecho sentir sus voces en las batallas por la liberación en el último cuarto del siglo XX. Pero la ¨raza¨ no fue un tema notorio en estas campañas. Tal vez después del entusiasmo inicial con la presidencia de Barack Obama y lo que siguió, la gente y los medios de comunicación se dieron cuenta de que una cosas es tratar el racismo en la sociedad civil y otra muy diferente, tener expectativas en que una persona pueda doblar en uno o dos períodos presidenciales la estructura político-económica de la forma-Estado.

Los ciudadanos brasileños votarán de acuerdo a sus intereses nacionales, personales e institucionales, y no por si Rousseff es blanca y da Silva negra; o por si una era ex guerrillera marxista y la otra una actual ambientalista.   Algunos votante pueden estar al tanto del significado y los interés que respaldan a una ex guerrillera marxista y a una actual ambientalista. Los votantes, presumo, no emitirán tampoco su voto considerando si el estado brasileño en el próximo ciclo presidencial seguiría la ruta BRICS o giraría hacia los EE.UU. y la UE; es decir, si Brasil continuaría en la ruta desoccidentalizante o daría un giro aliándose a la reoccidentalización.
Si la mayoría de los posibles votantes no especularán sobre estas consecuencias,  el resultado de la elección tendrá sin lugar a dudas un impacto significativo en América Latina y, desde luego, en el orden mundial.

]]>
http://waltermignolo.com/elecciones-en-brasil-entre-la-reoccidentalizacion-y-la-desoccidentalizacion/feed/ 0
La distribución racial del capital y del conocimiento http://waltermignolo.com/la-distribucion-racial-del-capital-y-del-conocimiento/ http://waltermignolo.com/la-distribucion-racial-del-capital-y-del-conocimiento/#respond Wed, 11 Jun 2014 09:24:05 +0000 http://waltermignolo.com/?p=1285  

Immanuel Wallerstein publicó un artículo de opinión en La Jornada de México, en la que nota, con justeza, lo que quienes seguimos los avatares del orden mundial hemos estado comprobando: que la prensa de la Unión Europea y de Estados Unidos (los mayores diarios, revistas y cadenas de televisión) como así los políticos y figuras tutelares de instituciones internacionales, no entienden (o no quieren entender o no pueden entender) las decisiones políticas que desde hace tiempo toman Rusia y China.

Ultimamente, a raíz de las sanciones a Rusia por su política exterior en Crimea, ha reforzado los lazos entre China y Rusia y, por ende, de los BRICS. Rusia y China estarán en Brazil, en Julio, en la reunión de los BRICS. Lo cual lleva a mayor coopeación entre Rusia y China para encontrar sus lugares en América del Sur, hasta ahora ocupados por los estados mayores de la Unión Europea (en distintas formas, desde hace quinientos años) y por Estados Unidos desde finales del siglo XIX.

Luego Wallerstein imagina que lo que busca Rusia es acercarse a Alemania y China a Estados Unidos. Esta es una tesis que ya habia adelantado Wallerstein hacia 1992 cuando, después de la caída del Muro de Berlin, imaginaba el orden mundial en ciernes. Wallerstein piensa en un orden mundial estructurado según lo que él mismo analizó como ¨sistema mundo-moderno.¨

La perspectiva descolonial agregó un elemento a este orden: el sistema mundo moderno/colonial. Ello significa que ese orden mundial estructurado por la colonialidad es por ende un mundo racialmente organizado y jerarquizado. Los líderes de Rusia y China lo saben y lo recuerdan. Los líderes de Occidente si lo saben no lo recuerdan o no lo quieren recordar.

Por eso, en la perspectiva descolonial que analiza la desoccidentalización y la reoccidentalización, el escenario pintado por Wallerstein es posible pero poco probable. La dirigencia de Estados Unidos afirmó en los últimos meses su lealtad con la Unión Europea y con Israel. Rusia y China han contribuido con su parte. El nuevo Primer Ministro de India al parecer se acerca a China y también visitará Brazil. La desoccidentalización es irreversible y esto hace que la unión Rusia-Alemania y China Estados-Unidos NO quepa en la historia del patrón colonial de poder.

Y ahí está el punto: sólo un análisis enfocado en la formación, transformación y actual disputa por el control de la matriz o patrón colonial de poder puede concluir que la desoccidentalización es irreversible y ello hace que la reoccidentalización sea también irreversible. Cómo se resolverá el conflicto será cuestión de prestar atención a las movidas de las piezas de ajedrez en el tablero global.

 

]]>
http://waltermignolo.com/la-distribucion-racial-del-capital-y-del-conocimiento/feed/ 0